Spun un lucru banal, ştiu, dar nu înţeleg ce se-ntâmplă la Dinamo. Nu cred că la acest club există vreo pârghie, vreo regulă după care să funcţioneze. După penibila rotaţie a antrenorilor din acest sezon (numai nebunul de Jesus Gil y Gil mai făcea asta, pe vremuri, la Atletico Madrid) nici nu s-a terminat sezonul că deja se anunţă scandaluri pentru sezonul viitor.
Ca să nu-l piardă pe Dinu din curte, acest simbol al clubului (tot respectul pentru trecut!) care nu vrea să se implice cu nimic dar atunci când cade în depresie ameninţă că pleacă şi primeşte automat noi prerogative, acţionarii îl fac responsabil pe transferuri. Nici un transfer nu se face peste capul lui. Rednic, care se presupunea că vine la vară, şi care se iubeşte cu Dinu ca şoarecele cu vulpea argintie, începe, în mod logic, să protesteze: cum naiba să-ţi facă altul lotul şi tu să fii responsabil de rezultate? Dacă cineva înţelege că asta e o strategie, atunci eu promit să mă uit doar la meciurile de badminton. Unica explicaţie pe care o pot da este că acţionarii vor să scape de Rednic înainte ca el să vină, fiindcă au găsit o pistă mai bună pentru postul de antrenor. Mai bună? Există doar două nume pe care le văd în momentul ăsta pe banca lui Dinamo, în afară de Rednic: Lucescu cel bătrân (care nu va veni niciodată şi care, dacă vine, prin absurd, va declanşa cutremure la oficială – motiv pentru care cred că acţionarii se roagă să spună “nu” în continuare) şi Andone – dacă pierde titlul (şi are toate şansele) cu CFR. Alte variante, gen Boloni (nici un stelist nu va avea succes în Ştefan cel Mare, după cum şi reciproca e valabilă) sau Van Gaal (unul dintre cei mai antipatici tehnicieni europeni) sunt doar premise pentru un viitor sezon ratat.
